中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

******有限公司

125

******0.11

姚晨

合格

566

******街道。

/

第二名

******有限公司

110

******5.14

蒋达

合格

566

******中学宛山湖分校新建工程，项目地点：锡山区联福路与厚惠路交叉口西南侧。

/

第三名

******有限公司

105

******0.31

程高建

合格

566

1.常州高新区(新北区)"两馆两中心"项目建筑工程施工总承包，项目地点：常州高新区(新北区)。

/

                中标候选人    

票数

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******委员会成员A

投标报价

5

5

5

5

5

5

5

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

5

1

0

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

5

4

4

4

4

4

企业信用考核结果

5

5

5

5

4

4

5

投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员B

投标报价

5

5

5

5

5

5

5

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

5

1

0

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

5

4

4

4

4

4

企业信用考核结果

5

5

5

5

4

4

5

投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员C

投标报价

5

5

5

5

5

5

5

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

5

1

0

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

5

4

4

4

4

4

企业信用考核结果

5

5

5

5

4

4

5

投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员D

投标报价

5

5

5

5

5

5

5

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

5

1

0

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

5

4

4

4

4

4

企业信用考核结果

5

5

5

5

4

4

5

投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录

5

5

5

5

5

5

5

******委员会成员E

投标报价

5

5

5

5

5

5

5

******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

1

5

1

0

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

5

4

4

4

4

4

企业信用考核结果

5

5

5

5

4

4

5

投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录

5

5

5

5

5

5

5

得票总数

100

125

100

95

110

105

105

排名

6

1

5

7

2

4

3

定标因素

定标因素1：投标报价（以投标文件中的报价为准），N=5，定标因素2：******委员会的评标报告为准）（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（以投标文件中上传的证明材料为准）（N=5），定标因素4：企业信用考核结果(企业信用考核结果以进入定标阶段的所有中标候选人的信用分作为评审依据，本工程采用房******建设局外网公布的企业信用考核为准）（N=5），定标因素5：投标人或者其法定代表人拟派项目负责人的行贿犯罪记录(以投标人在投标文件中提供的承诺书为准，格式自拟，未提供承诺书该项得0票)。（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。